Es violencia pero no es violencia estructural –dicen-; se trata de violencia, pero de violencia ideológica –firman-; es violencia pacífica –argumentan-; la enchufé pero sólo con la puntita –aseguran del mismo modo-…
En la Grecia Clásica, donde empezó lo que somos hoy como civilización, como a la hora de la política, a la hora de la justicia, los abogados eran los filósofos (los cuales entonces buscaban la verdad).
abogados y políticos hablan de una manera, y el sentido común de otra.
Pero la decadencia llegó cuando los abogados y los políticos dejaron de ser filósofos y pasaron a serlo los demagogos entonces llamados sofistas, los cuales, sin pestañear y como con un puñado de mármol en la mirada, propugnaban que no existe la verdad, sino sólo la versión de cada cual…
¡Y coló hasta hoy!
Mediante el relativismo metafísico y hasta moral de los sofistas, y mediante su discurso partidista siempre, el lenguaje se torcía para que dijera no lo que las palabras decían, sino lo que conviniera que dijeran.
Y sí, desde la irrupción todavía vigente de la sofística en nuestro mundo, abogados y políticos, mientras un brillo de malicia les ilumina el rostro, hablan de una manera, y el sentido común de otra.
Así las cosas,por ejemplo un grupo de post-adolescentes machirulos con más pasado que futuro y con mierda en el cerebro acorralan a una chica en un portal, la agreden sexualmente y la roban el móvil para grabarlo todo, y un va un sofista jurídico y se muestra más sutil que nadie para asegurar al final que no es violencia del todo sino sólo en parte porque no todo lo que no es carne es pescado y por eso se trata de abuso sexual y no de agresión sexual.
Así las cosas las cosas por ejemplo en Afganistán un tanque manejado por un vaquero de sangre caliente dispara y le revienta la cabeza a un periodista, y dicen los sofistas del ministerio de defensa que en la épica no hay estética y que los yogures caducados dan colitis pero adelgazan y por tanto eso no es violencia sino un daño colateral.
en vez de abogados y jueces, a los juzgados vayan los camareros, que esos sí llaman al pan pan y al vino vino
Así las cosas llega por ejemplo uno de una autonomía y declara la independencia unilateralmente (unilateralmente es por cojones pero dicho en lenguaje administrativo) aunque la Constitución del país entero diga que no se puede porque es ilegal, pero parece que está de maravilla porque es sólo violencia legal, no violencia violencia lo que se puede llamar violencia pura de oliva, y por tanto tal acto no es sedición sino rebelión o al contrario o a la bicerveza y olé...
Visto lo visto propongo mediante la presente que, en vez de abogados y jueces, a los juzgados vayan los camareros de toda la vida, que esos sí llaman al pan pan y al vino vino.
-Camarero, ¿qué es la violencia?
-La hostia que te voy a dar en to la boca como no me pagues la cuenta del menú del día.
-Entendido… Por cierto, camarero, ¿me podrías diferenciar la albóndiga del guisante?
